中國(guó)在WTO啟動(dòng)爭(zhēng)端解決程序?qū)⒑臅r(shí)2~3年,而美國(guó)有可能輸?shù)艄偎?
馮迪凡
經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí),掄起貿(mào)易保護(hù)大棒最容易,這一點(diǎn)上歐盟匆匆向美國(guó)看齊。
歐盟委員會(huì)一向以決策難產(chǎn)、需要通宵召開峰會(huì)而著稱,在當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月13日卻迅速通過一條決議,規(guī)定可以在未來對(duì)包括來自中國(guó)在內(nèi)的廉價(jià)進(jìn)口原料產(chǎn)品征收更高關(guān)稅,且“自我放飛”,效仿美國(guó),不再遵守“從低征稅規(guī)則”(lesserdutyrule)。
而就在前一天(12日),中國(guó)就美國(guó)、歐盟對(duì)華反傾銷“替代國(guó)”做法,先后提出世貿(mào)組織(WTO)爭(zhēng)端解決機(jī)制下的磋商請(qǐng)求,正式啟動(dòng)WTO爭(zhēng)端解決程序。
區(qū)別在于,歐盟自覺法理吃虧,為避免同中國(guó)發(fā)生正面貿(mào)易沖突而全面修改、加強(qiáng)貿(mào)易保護(hù)工具,美國(guó)則仍堅(jiān)決將“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”同“替代國(guó)”問題掛鉤——換言之,承認(rèn)中國(guó)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與否,與在反傾銷時(shí)是否繼續(xù)使用“替代國(guó)”是完全兩回事,而美國(guó)選擇了繼續(xù)蓄意捆綁。
“這將是下一屆(特朗普)政府需要來處理的事情。”美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)副主席歐玉琳(ErinEnnis)12日就中方提起訴訟一事發(fā)表聲明說。
中債資信評(píng)估有限責(zé)任公司國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)部高級(jí)分析師李昕對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示,特朗普治下的美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義或有抬頭之勢(shì),屆時(shí)一些主要貿(mào)易伙伴,如墨西哥和中國(guó)的貿(mào)易盈余或?qū)⒊霈F(xiàn)下降,可能引發(fā)貿(mào)易摩擦甚至貿(mào)易戰(zhàn),世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程也可能受到貿(mào)易不振的拖累。
他補(bǔ)充說,但是也應(yīng)該看到,貿(mào)易保護(hù)主義不一定能夠給美國(guó)帶來預(yù)期的收益:首先美國(guó)出口企業(yè)也將是潛在貿(mào)易戰(zhàn)的受害者;此外,美國(guó)消費(fèi)者將直接為因回歸美國(guó)本土而失去成本優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品埋單。
歐盟的小算盤
歐盟委員會(huì)副主席于爾基·卡泰寧曾在今年7月訪華記者會(huì)上對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示,“最好把這個(gè)概念(市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位)忘掉?!?
在今年11月24日的漢堡中歐峰會(huì)上,歐盟貿(mào)易總司副司長(zhǎng)佩特里西奧尼(MauroPetriccione)也發(fā)聲稱,“我們正在廢止‘市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位’這個(gè)概念?!?
歐盟自身的律師團(tuán)長(zhǎng)久以來傾向于認(rèn)為,在替代國(guó)問題上,中國(guó)的司法地位更加有力。而如中國(guó)向WTO申訴并獲得成功,中國(guó)有權(quán)依據(jù)高額關(guān)稅損失對(duì)美歐實(shí)施等額報(bào)復(fù)。
然而歐盟內(nèi)部存在著包括歐盟鋼鐵企業(yè)等游說團(tuán)體的強(qiáng)烈訴求,在這種氣氛推動(dòng)下,歐洲議會(huì)曾在今年5月12日通過一項(xiàng)非立法性決議,反對(duì)承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。
德國(guó)慕尼黑經(jīng)濟(jì)研究所(IFO)的數(shù)據(jù)指出了在這一問題上歐洲部分群體為何要“夾帶私貨”:如果中國(guó)得到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,歐盟對(duì)華的反傾銷稅有可能降低17%~28%,這將直接影響到歐盟的生產(chǎn)和就業(yè)。
此后歐盟決定其行事的優(yōu)先權(quán)邏輯是:先充實(shí)歐盟自身的貿(mào)易保護(hù)工具,再履行其WTO義務(wù)。
在以往,歐盟在反傾銷方面具有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體和非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體兩個(gè)名單,11月9日,歐盟委員會(huì)向歐洲議會(huì)及歐盟理事會(huì)正式提交修改后的反傾銷法律制度提案。其中,歐盟委員會(huì)計(jì)劃引入全新的反傾銷計(jì)算方法,不再區(qū)分市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)或非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)題,只要是出現(xiàn)了國(guó)家干預(yù)所導(dǎo)致的“市場(chǎng)扭曲”,就可以進(jìn)行反傾銷訴訟。
與此同時(shí),歐盟方面認(rèn)為,此種應(yīng)對(duì)足以履行其根據(jù)《中國(guó)加入世貿(mào)組織議定書》第15條規(guī)定所承擔(dān)的義務(wù)。
法國(guó)駐華大使顧山對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示,在中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理馬凱上月訪法時(shí),中法在一項(xiàng)聯(lián)合聲明中陳述了法國(guó)關(guān)于這一問題的立場(chǎng),即法國(guó)支持歐盟符合WTO框架下的國(guó)際承諾,包括關(guān)于中國(guó)加入世貿(mào)組織的第15條,法國(guó)在原則上支持當(dāng)前歐盟建立一個(gè)有效、透明、對(duì)各國(guó)中立的貿(mào)易救濟(jì)機(jī)制。
顧山還表示,這一問題現(xiàn)在已經(jīng)不是法國(guó)而是歐盟層面關(guān)注的問題,歐盟成員國(guó)將權(quán)力上交給歐盟,在決定作出后,法國(guó)會(huì)履行相應(yīng)責(zé)任。
外交部發(fā)言人陸慷則在上個(gè)月的一次記者會(huì)上表示,中方認(rèn)為,提案取消“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”名單,體現(xiàn)了歐盟履行第15條義務(wù)的意愿,中方對(duì)此表示肯定。
“但中方感到遺憾的是,歐委會(huì)提出的新方法以‘市場(chǎng)扭曲’的概念和標(biāo)準(zhǔn)替代‘非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)’的概念和標(biāo)準(zhǔn),并沒有從根本上取消‘替代國(guó)’做法,只是在變相延續(xù)原有做法而已。這一方法既沒有全面、徹底地履行第15條義務(wù),也與世貿(mào)組織規(guī)則不符?!标懣侗硎?。
然而不僅如此,在13日,歐盟又追加了一項(xiàng)貿(mào)易保護(hù)措施,即當(dāng)認(rèn)定對(duì)歐盟出口的原材料價(jià)格被人為壓低后,即可對(duì)上述產(chǎn)品征收更高懲罰性關(guān)稅,拋棄了“從低征稅規(guī)則”。
從通常意義上而言,“從低征稅規(guī)則”指的是以傾銷幅度(dumpingmargin)和損害幅度(injurymargin)中的低者,作為確定反傾銷稅依據(jù)的做法。比如在2011年歐盟“對(duì)中國(guó)玻璃纖維反傾銷案”中,傾銷幅度為9.6%,損害幅度為7.3%,最終歐盟確定反傾銷稅為7.3%。
然而在廢除了“從低征稅規(guī)則”后,如證明存在成本/價(jià)格扭曲,歐盟可以按照傾銷幅度全額的關(guān)稅進(jìn)行征收,這也是歐盟內(nèi)部一些國(guó)家長(zhǎng)期推動(dòng)的,令歐盟向美國(guó)看齊的結(jié)果。以冷軋板卷為例,由于歐盟存在“從低征稅規(guī)則”,其對(duì)中國(guó)征收的關(guān)稅為21%,而美國(guó)則平均征收高達(dá)265%的關(guān)稅。
美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)
與歐盟變相延續(xù)原有做法相比,美國(guó)的回應(yīng)更為直接。
實(shí)際上,需要注意的是,美國(guó)早在2006年就開始布局,以發(fā)起“雙反”調(diào)查(“反傾銷”伴隨“反補(bǔ)貼”)的方式未雨綢繆。
根據(jù)前白宮(經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì))經(jīng)濟(jì)學(xué)家、彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所資深研究員伯恩(ChadBown)的計(jì)算,截至2015年,超過三分之二的美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)起的反傾銷調(diào)查,都伴隨著反補(bǔ)貼調(diào)查。
這其中至關(guān)重要的一點(diǎn)是,任何有關(guān)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家地位的變動(dòng),即停止“替代國(guó)”計(jì)算方式,僅能影響在對(duì)華反傾銷方面的新調(diào)查,而并不影響美國(guó)發(fā)起包括反補(bǔ)貼在內(nèi)的其他臨時(shí)貿(mào)易壁壘。
伯恩還以2013年為例指出美國(guó)這一做法的具體影響。當(dāng)年,中國(guó)出口到二十國(guó)集團(tuán)(G20)國(guó)家的產(chǎn)品只有7%被征收反傾銷關(guān)稅或存在其他臨時(shí)貿(mào)易壁壘;而中國(guó)對(duì)美出口的商品中大概僅有9%受到美國(guó)反傾銷進(jìn)口關(guān)稅或其他臨時(shí)貿(mào)易壁壘的限制。
因此,如美國(guó)承認(rèn)中國(guó)的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”,并取消“替代國(guó)”做法(即關(guān)稅下降50%),中國(guó)對(duì)美出口是否會(huì)出現(xiàn)大幅增量呢?伯恩指出,這其中存在大量假設(shè),是無法給出確切預(yù)測(cè)的。
然而,如果美國(guó)同中國(guó)在“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”問題上無法達(dá)成政治解決,美國(guó)則有可能因中國(guó)實(shí)施報(bào)復(fù),而喪失其出口收入并讓美國(guó)工人丟掉工作。
具體而言,中國(guó)在WTO啟動(dòng)爭(zhēng)端解決程序?qū)⒑臅r(shí)2~3年,伯恩指出,美國(guó)有可能輸?shù)艄偎?。?dāng)美國(guó)輸?shù)艄偎?,卻又拒絕修改相關(guān)反傾銷程序的時(shí)候,中國(guó)可以在WTO的授權(quán)下,對(duì)美產(chǎn)品提高關(guān)稅,來彌補(bǔ)因美國(guó)將中國(guó)認(rèn)定為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體國(guó)家所產(chǎn)生的關(guān)稅損失。
與中國(guó)要價(jià)的籌碼
中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)高虎城12月12日在《人民日?qǐng)?bào)》刊發(fā)署名文章指出,所謂“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”標(biāo)準(zhǔn),是個(gè)別成員冷戰(zhàn)時(shí)期的國(guó)內(nèi)產(chǎn)物,世貿(mào)組織164個(gè)成員中有此國(guó)內(nèi)立法的寥寥無幾,屈指可數(shù)。產(chǎn)能過剩更是全球性問題,需要世界各國(guó)共同應(yīng)對(duì)。這些與如期徹底履行世貿(mào)組織條約義務(wù)沒有任何關(guān)系。
而需要看到的是,即便對(duì)華友好派在內(nèi)的美國(guó)學(xué)者、商業(yè)界領(lǐng)袖所給出的解決之法也是一條折中之路:他們敦促特朗普政府結(jié)束使用對(duì)中國(guó)的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家(NME)計(jì)算方式,并在具有爭(zhēng)議的行業(yè)中使用新的方法論;甚至是使用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問題,作為下一屆美國(guó)政府同中國(guó)談判的砝碼。
伯恩指出,中美需要達(dá)成政治解決方式。中美之間可以在過剩產(chǎn)能和國(guó)有企業(yè)改革方面進(jìn)行協(xié)商。
不過正如中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系問題專家、美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)資深研究員杜大偉(DavidDollar)在他最新報(bào)告中所指出的,在目前的政治環(huán)境中,無法想象美國(guó)國(guó)會(huì)能夠?qū)o予中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位投贊成票。
杜大偉建議,下一任美國(guó)政府應(yīng)使用“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”作為談判籌碼進(jìn)行談判,特別是在降低鋼鐵等過剩產(chǎn)能方面。
“雖然美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普并沒有表明任何立場(chǎng),然而他對(duì)于關(guān)稅的支持以及他對(duì)中國(guó)貿(mào)易政策的批評(píng),讓一切看起來好像他改變目前在反傾銷計(jì)算方式上使用非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的可能性不太大?!睔W玉琳表示,考慮到WTO訴訟的時(shí)間程序,特朗普政府將不可避免地要對(duì)這一案件進(jìn)行應(yīng)對(duì)。
歐玉琳提出,美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)方面一直支持美國(guó)應(yīng)遵守其WTO承諾,并結(jié)束此前替代國(guó)等計(jì)算方式,并形成一個(gè)新的計(jì)算方法論:“這可以令美國(guó)應(yīng)對(duì)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中仍存在扭曲的一些行業(yè)?!?
她表示,美國(guó)可在此種方式方面贏得三重勝利:確保中國(guó)不會(huì)將產(chǎn)能過剩問題對(duì)美輸出,解除國(guó)內(nèi)選民疑慮,同時(shí)遵守了美國(guó)WTO義務(wù)。